🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!

 

 

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#434) "Гарри Поттер и точки от GURU. Игра 1: философский камень"
командная игра,
21.05.2025 / 22:00:00
Игра: Точки
Автор: GURU48
Участие: бесплатное
RSS 2.0
Домен: https://lpk.en.cx/ (владелец домена: Орли) Показать аватары
Модераторы форума: CМЕХ, Орли, Кудряшка48
На страницу: 
1  <<  16  17  18  19  20  21  22  >>  24

Начислять ли игровые очки авторам игр?

29.04.2008 14:05:29 / 1346 голосов по 3 пунктам / 479 сообщений / голосование открыто участником im.

Можно голосовать за 1 пункт из 3
Голосовать могут все участники
Разрешено голосовать участникам имеющим 3,01 и более очков
  Да, нужно начислить. 78% [1050]  
  Нет, не нужно. 18% [239]  
  Мне всё равно. 4% [57]  
Капитан
(
)
Аттестат
[ 14.12.2009 1:24:47 (UTC +3), krasnodar.en.cx ]  
Ну это технические моменты :))
Майор
Мальчик
(
MC
 Орден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 14.12.2009 1:44:22 (UTC +3), world.en.cx ]  
ИК доходит до своего пика, а потом падает и останавливается в точке, которую автор уже не может перепрыгнуть..
Это наверно хорошо.. никакие нули не страшны..
Это наверно и плохо.. он теряет свою значимость..
Хотя с новой формулой - он вообще не значим..
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 13.01.2010 1:53:53 (UTC +3), 31.en.cx ]  
air: И кстати звания нужно присваивать только за "полевые" очки, а за "авторство" какие-нить научные степени "Практикант", "Доцент", "Профессор" и т.д.


эта идея мне нравится больше всего))))

+1
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 13.01.2010 10:53:16 (UTC +3), rivne.en.cx ]  
Хех очки...очки...За очками в "Оптику" надо идти. Кагбе мне ут слова собо никто и не давла да и игр все да ничго написно мною, но это мне не мешало в топе обойти капитана моей реальной команды и всех ее игроков меньше чем за год. Это атк к примеру. Если автор захочет то будет принимать участие в играх причем рахных форматов и в любой роли и хоть по три в день, благо движок позволяет такое делать.
Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 13.01.2010 11:02:41 (UTC +3), lunapark.en.cx ]  
Rembik: Если автор захочет то будет принимать участие в играх причем рахных форматов и в любой роли и хоть по три в день, благо движок позволяет такое делать.
а если он хочет играть только в то что нравится?
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 13.01.2010 11:47:41 (UTC +3), rivne.en.cx ]  
FdOOcHЪ:
Rembik: Если автор захочет то будет принимать участие в играх причем рахных форматов и в любой роли и хоть по три в день, благо движок позволяет такое делать.
а если он хочет играть только в то что нравится?


А я что мешаю?))))
Майор
(
)
Аттестат
[ 16.01.2010 1:26:50 (UTC +3), yo.en.cx ]  
Фантики-фантиками, но это банальная несправедливость, когда тот, кто потребляет - получает больше, чем тот, кто производит (используя терминологию im'а).

ИК - пшик, пустой звук. На него даже партнеры не смотрят.

Согласен с тем, что количество проводимых игр увеличится. Хотя, возможно, в ущерб качеству. Если бы потенциальные авторы могли принимать такое же участие в гонке за званиями, наравне с игроками, но "своим оружием" (которое должно быть эффективнее "оружия" играющих), то система в целом стала бы гораздо интереснее.

Для авторов можно было бы сделать даже не только рост очков, но и уменьшение в той же пропорции. Сделал хуже, чем на 5 - очки уменьшились. Это было бы справедливо. А поскольку на ИК влияют самые опытные и сильные игроки, которые так или иначе будут справедливее новичка - не завысят и не занизят оценку без веских на то оснований.

И прием оценок открыт, скажем, три дня (у меня висит до следующей игры обычно). Без возможности закрытия. И автоматическое закрытие тоже нужно, чтобы не было больше "уроков литературы".

Получили 0 от майора? Не стоит больше делать говноигр. Или, если не согласны, пускать этого майора на игру.

Чтобы резюмировать: очки у авторов должны быть, пусть и не много.
Майор
Мальчик
(
MC
 Орден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 16.01.2010 3:46:40 (UTC +3), world.en.cx ]  
это как надо недружить с майором то))))
Майор
(
)
Аттестат
[ 16.01.2010 12:05:52 (UTC +3), yo.en.cx ]  
Nike Taben: это как надо недружить с майором то))))

Ну да :) Я, вобщем, о том же. Постоянно наблюдаю на МШ кто и сколько ставит. Орденоносцы-звездоносцы на моей памяти еще ни разу незаслуженно никого не обидели :)

Прям как в человеке-пауке - "огромная сила это огромная ответственность" и все такое :)
Капитан
Аттестат
[ 16.01.2010 12:21:04 (UTC +3), pnz.en.cx ]  
ерунда. оценки ставятся на личных впечатлениях и отношениях.
майор или генерал в этом случае может здорово поднять/подосрать.
отсечка по десятке это хорошо.
сильное влияние "генералов" - нехорошо.
РАЗДЕЛИТЕ УЖЕ ПОГОН!
желтая часть - игровые очки, салатовая - авторские.
вообще в погон/ник/команда/прописка можно больше информации зашить.
Майор
Мальчик
(
MC
 Орден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 16.01.2010 12:32:16 (UTC +3), world.en.cx ]  
А генералов нет еще)) ну а тот кто получил "полковника" - заслужил это, почему же не влиять? Должен же быть прок от званий..
Капитан
Аттестат
[ 16.01.2010 12:37:36 (UTC +3), pnz.en.cx ]  
прок - это типа результат под себя прогибать?:)
Майор
(
)
Аттестат
[ 16.01.2010 12:40:00 (UTC +3), yo.en.cx ]  
vic-penza: оценки ставятся на личных впечатлениях и отношениях.
Чем выше звание игрока, тем эта зависимость меньше. Зачем самоутверждаться, когда_все_знают_что_у_тебя_длиннее? ;)


Разница в этом случае между рядовым и генералом такая, как между владелецем восьмерки с желтыми брызговиками sparco и хозяином черного порш кайенн гтс. Первый на каждом перекрестке/светофоре пытается доказать всем окружающим, что он крут, а второму пофиг, он просто едет куда надо :)



vic-penza: прок - это типа результат под себя прогибать?:)
И больше не иметь допуска на игры авторов?
Капитан
Аттестат
[ 16.01.2010 12:42:02 (UTC +3), pnz.en.cx ]  
не суть. тема про другое.

РАЗДЕЛИТЕ УЖЕ ПОГОН!
желтая часть - игровые очки, салатовая - авторские.
вообще в погон/ник/команда/прописка можно и нужно больше информации зашить.
Майор
Мальчик
(
MC
 Орден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 16.01.2010 12:56:17 (UTC +3), world.en.cx ]  
А я считаю, что Очки не надо называть только Игровыми..
Это мера опыта и она должна быть комплексна..
Дают очки за "пол","аттестацию","за вклад".. Логично их давать и за авторство, а не разделять тем самым только грузя код доменов..
Только давать их нужно умно, чтобы автор сделавший пару игр не стал вдруг генералом..

p.s. все это уже мнется два года - надо ждать февральского-мартовского билда
Майор
(
)
Аттестат
[ 16.01.2010 12:57:51 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
Я думаю в январе появится тудулист, поэтому все остальное после его обкатки пойдет в другую сторону.
Капитан
(
)
Аттестат
[ 16.01.2010 13:13:06 (UTC +3), krasnodar.en.cx ]  
Начислять среднее между первыми 3 местами. Если за первое место получили 50, за 2е 30, за 3е 20, то следовательно авторам начислить 33,3 очка.
Капитан
Мальчик
Аттестат
[ 16.01.2010 13:26:40 (UTC +3), omsk.en.cx ]  
Ветер: Начислять среднее между первыми 3 местами. Если за первое место получили 50, за 2е 30, за 3е 20, то следовательно авторам начислить 33,3 очка.
тогда очки ещё больше обесценятся. свояй говноигру на 6 часов и получи 65 очков
Майор
(
)
Аттестат
[ 16.01.2010 13:49:14 (UTC +3), yo.en.cx ]  
Woland:
Ветер: Начислять среднее между первыми 3 местами. Если за первое место получили 50, за 2е 30, за 3е 20, то следовательно авторам начислить 33,3 очка.
тогда очки ещё больше обесценятся. свояй говноигру на 6 часов и получи 65 очков
В эту игру должно сыграть куча народу, чтобы ИК был достаточно высок для 65 очков.

Ну и, если все же добавить возможность не только начисления, но и списания очков, то делать говноигры у авторов отпадет всякое желание.
Майор
Мальчик
(
MC
 Орден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 16.01.2010 13:52:43 (UTC +3), world.en.cx ]  
Это много.. Не больше размера ИК..
В лучшем случае 10о на автора, это ориентировочно столько же сколько получает член команды призера сх(к)
На страницу: 
1  <<  16  17  18  19  20  21  22  >>  24
27.12.2024 12:49:00
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©

Яндекс.Метрика