Я вот об этом.

Имхо, ограничивать. Знаю людей, которые, тупо, прокачиваются на виртуалках. Не принимая непосредственно участие в игре, но состоя в активном составе команды. Причем, в основном это происходит в сильных командах, где куча народа. :)

Там где в команде "куча народа" сильно не прокачаешься. Только в случае победы можно получить мало-мальски приличное количество очков, а так 0,2 - 1,2 в подавляющем большинстве случаев. Разве это прокачка? Смех да и только. Если играть ради очков, то скорее в схватку либо в фотоохоту, где мало народа. Вот.

Интересно, а куда смотрят капитаны таких команд?! Неужели им неважно, кто с ними играет?!

Идея в каком-то смысле здравая, но как будет отслеживаться момент, что под одним логином играет сразу 10 человек? А делается это просто - пришли в инет-кафе, залогинились с одной машинки и все. Поди докажи...

ну если исходить из этого, то любое правило не актуально)
тут вон и паровозы и сливы... поди докажи.

мне мои морально-этические нормы не позволяют команду ограничивать!
блин, они мне все родные, каким образом я должна сказать: извини братан, но сегодня ты не играешь, потому что стоит ограничение. Вы вобще об этом подумали? *простите за эмоциональность*
я лично против, и как автор, и как игрок, и как зам кэпа. Вобщем, надеюсь, наш кэп по этому поводу отпишется, более трезво чем я..

Ну эта логика нам понятна, нескольких своих выгонять жалко, а 100500 других пусть страдают.

А в раелки не играем? там выбирать полевых не приходится? Совершенно разумное ограничение, на выбор автора

да вот и хрен-то... у вас что там, по писсят человек в реалки рубится?

Кто страдает-то? Те, кто не хотят брать к себе в команду новых игроков? Я не вижу здесь никого, кого бы ущемляли многочисленные команды.

Хотите уровнять силы команд - дайте всем командам по Шляйферу.
Топик в пользу бедных, не более.

Нет не приходится. Ибо ограничения нет.

1. реальная цифра она другая.
2. не все даже из реального числа участников проекта играют в мш
3. я не вижу чьих-то страданий если команда, например, штандарт играет в составе например 18 человек, да и то с натяжкой, иногда просто в пассив народ не убираем. Или кто-то отыграл одну половины игры, кто-то другую. Да было такое, что и две одновременно играли - вот тут как разделяться? штандарт-1 штандарт-2? бред.
у каждого ограничения есть как свои "+" так и "-". Вот одним якобы "+", можно устроить кучу "-", такие как: зависть и ругань, обиды, потеря статуса, разруха, сливы, развал команды - команда как таковая может вобще перестать участвовать в играх(есть живые примеры). Так что стоит подумать, а стоит оно вобще?
В топе то будут сидеть все те же команды и, может, их клоны. О никакой интелектуальной прокаченности и речи быть не может. Кто не мог попасть в топ 10, они туда тем более не попадут.

играем. ограничение то в поле бывает у нас иногда - на штурмовую последовательность, например. а вобще кто не попал в поле идет штабить, так что за бортом никого не остается. а вобще помнится у нас и 6ю экипажами играли, только им это не помогло...

Кнопа, стопицот поцелуев тебе.
Хотел было взвыть и матерно рассказать, что считаю идею топикстартера соответствующей его нику, уже подбирал слова... Но ты прекрасно озвучила то, что я хотел сказать.

Добавлю еще, что если ограничить чесло участников в команде до трех - Хридерсам от этого хуже не станет. В этом смысле ничего не изменится...
А если это будет сделано для "обогащения проекта" (курочка по темечку клюёт...), то это вобще гнусть. Есть много способов получить денужки никого не ущемляя в правах.

Ну поиграйте например в ЧГК командой в 6 человек против команды в 18 и всё поймёте. Вы же грамотные люди, в ТОП-5 во всех МШ, ну можете вы хоть на минутку подумать не о своих единичках в послужном списке, а о простых людях, о небольших молодых командах. Которые хотят не то что выигрывать, а просто играть в равных условиях, а не с 18-ю интеллектуалами, которые и объединись в одну команду, протому, что заслуженно считают себя немного умнее остальных.

Не-не, не нужно мата. А не приходила мысль, что это провокация и плавный подвод к другой идее? Я ведь собственно, что нужно и получил. Организовалось обсуждение на тему ограничений. Кое-какие аргументы тут уже появились. Одно жаль - главные герои так и не вышли повозмущаться на "арену" по поводу бессмысленности предложенного мной ограничения. Это дискредитация уже существующего ограничения для игр в виртуальном пространстве. Думаю, ясно о каком виде игры идет речь.
Предложенное ограничение в командных играх считаю полностью соответсвующим моему нику. Это верно было замечено. Нельзя вводить ограничения, пусть и положительные, но которые никак не проконтролируешь.

2 air
я не знаю по каким традициям чгк сложилось ограничение по 6 человек за столом, это посчиталось оптимальным в то время. Предполагаю, что на любом даже пустяковом турнире может заявиться более 20 команд. Простите, а столы, стулья, помещение где достать? а 6 человек 1 стол, оптимально для такой игры.
А мы находимся в виртуальном пространстве, в неограниченном. да и специфика игры другая, мы не сидим лицом друг к другу. зачем тогда вобще аналогии проводить, между двумя проектами, которые отличаются коренным образом?

Это все от лукавого. многие игры можно пройти одному, обгоняя лидеров. Единственное, обычно выдыхаешся быстро. Но 10 заданий береш. Так что на МШ хватает обычно 3 человек.