🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!

 

 

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#434) "Гарри Поттер и точки от GURU. Игра 1: философский камень"
командная игра,
21.05.2025 / 22:00:00
Игра: Точки
Автор: GURU48
Участие: бесплатное
RSS 2.0
Домен: https://lpk.en.cx/ (владелец домена: Орли) Показать аватары
Модераторы форума: CМЕХ, Орли, Кудряшка48
На страницу: 
1  <<  27  28  29  30  31  32  33  >>  34

Игра на два фронта - fairplay или жалкая дрочка?

21.12.2011 12:44:08 / 356 голосов по 3 пунктам / 670 сообщений / голосование открыто участником Vesseloff.

Можно голосовать за 1 пункт из 3
Голосовать могут все участники

  Подобная ситуация в рамках одной игры недопустима хотя бы потому, что нарушаются основополагающие принципы игры. 74% [265]  
  Хм... А так можно было? Вот я дебил... 17% [59]  
  Ну, подумаешь, числится человек в активах двух команд на одной и той же игре - что нам, очков жалко, что ли? 9% [32]  
Лейтенант
(
)
Аттестат
[ 03.04.2012 10:16:57 (UTC +3), perm.en.cx ]  
«Игра на два фронта» — не «fairplay», а «жалкая дрочка»!
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.04.2012 15:35:32 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Малдеру это объясни.
Супер Админ
Мальчик
Аттестат
[ 03.04.2012 16:02:14 (UTC +3), example.en.cx ]  
А в чем заключается "жалкая дрочка"?
После игры очки раздаются командам. И количество очков распределяется среди членов команды. Т.е. то что игрок играет за 2 команды, суммарно очков от этого не увеличивается. И раз капитан, и другие члены команды, готовы отдать свои очки такому игроку, то это их дело.

Автор этой фичи был я. Когда я это делал (еще в 2004-ом году), логика у меня была такая, что капитан сам должен отвечать за то кто у него в составе команды тусуется. И раз у него находятся какие-то левые люди, то платит он за это командными очками. Т.е. командам не выгодно иметь таких игроков. Что мы собственно и видим, никто этой фичей не злоупотребляет.
Я всегда старался сделать движок игры как можно более универсальным, для того что бы авторы игры в будущем на нем могли сделать новые форматы, про которые я на момент создания движка даже и не знаю. Как показала история, я был прав. На наших игровых движках зародилось куча новых форматов.
Так же и с этой фичей, я не стал ограничивать участие игрока в одной игре только в одной команде, возможно, это даст какой-то простор для авторов игр.

Ну а по поводу сливов-переливов, вы, наверное, и сами понимаете, что даже если эту фичу и убрать, то защиты от сливов это не добавит.


Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.04.2012 16:42:30 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Последние восемь лет были богаты на новые форматы, это ты прав.
И совершенно ж ведь очевидно, что без этой твоей "фичи" их бы просто не было.
Лейтенант
(
)
Аттестат
[ 03.04.2012 17:09:12 (UTC +3), perm.en.cx ]  
Konstantin:
... Ну а по поводу сливов-переливов, вы, наверное, и сами понимаете, что даже если эту фичу и убрать, то защиты от сливов это не добавит.
А тут получается что сливы можно проводить официально. Если раньше можно было наказать сливщиков и команду которой помогают то ставя подобную вешч в официальное русло уже ни как не наказать. Да и не честно это по отношению как минимум к командам новичкам, которые еще никого не знают и будут приходить последними из-за того что кому-то там помогает лидер, да они даже о подобной возможности знать не будут, вот их удивит то произошедшее.

Интересно, насколько «позитивная» реакция у них останется после участие в проекте ENCOUNTER?

Во что мы играем? В самостоятельную победу или в победу любой ценой? Где здесь fairplay? Помогать одним. А потом что, другим подножки ставить?

Возможно я не понимаю этого ибо привык что у нас на домене читерство и подножки знаю что будут пресечены жёстко.

Я считаю что как минимум в схватках, точках, кэшинге, МШ нужно отменить подобную возможность. (я если честно не в курсе где она внедрена, но против). Ты либо играешь либо нет! — Моё мнение. Читеров не уважаю! Самому нужно добиваться всего!

Возможно я не прав. В любом случае будет сделано как посчитают нужным.
Генерал-полковник
(
)
Орден II степени Орден II степени
Аттестат
[ 03.04.2012 17:24:20 (UTC +3), oskemen.en.cx ]  
Память мне не изменяет, администрация недавно писала, что единственный прицнип, который соблюдается это "все были в равных условиях" - а дальше уже на совесть народа=))) А насчет фичи и сливов - какая связь-то? Одна реальная команда, может слить другой реальной команде - как это отследить?=)))
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.04.2012 17:27:30 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Можно и к унитазу катапульту приделать. Аргументация та же: "А пусть будет, чего уж..."
Лейтенант
(
)
Аттестат
[ 03.04.2012 17:55:06 (UTC +3), perm.en.cx ]  
Zalkind: Одна реальная команда, может слить другой реальной команде - как это отследить?=)))
Есть способы отследить.

Но какбэ зачем играть то? Первое место получить читерски? Это мразёво, да и пасаны не поймут...

А еще если учитывать тот факт что на играх есть призы и все делают взносы (часть которых тратится на эти призы), то так-то ваще «бодрячком» получается...

Голосование уже всё определило как я вижу. Интересно что будет в итоге. Послежу за топегом *SMILE*
Супер Админ
Мальчик
Аттестат
[ 03.04.2012 22:52:52 (UTC +3), example.en.cx ]  
Vesseloff: Последние восемь лет были богаты на новые форматы, это ты прав.
И совершенно ж ведь очевидно, что без этой твоей "фичи" их бы просто не было.
Мы делали много фич, что бы было много возможностей у авторов. И ведь очевидно же что некоторые фичи сработали на новые форматы игр, а некоторые нет.
Да, конкретно эта фича не принесла новый формат игр. И не дала играм новых игровых ситуаций.

Xploding: А тут получается что сливы можно проводить официально. Если раньше можно было наказать сливщиков и команду которой помогают то ставя подобную вешч в официальное русло уже ни как не наказать.
Никто официально сливы не разрешает. Зачем вы сами себе это придумываете? И далее делаете выводы на свои же придуманные слова.

Xploding: Да и не честно это по отношению как минимум к командам новичкам, которые еще никого не знают и будут приходить последними из-за того что кому-то там помогает лидер, да они даже о подобной возможности знать не будут, вот их удивит то произошедшее.
Ну рассудите вы логически. Ну уберем мы эту фичу и что? Теперь по вашему лидер не сможет кому-то слить ответы?
Это теперь помешает играть сразу за две команды? Нет, игрок сделает себе два аккаунта и будет сидеть сразу в двух командах. И если сейчас можно хоть какие-то доказательства предъявить читеру, то потом когда мы уберем эту фичу, у автора будем меньше информации.


Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 04.04.2012 6:39:50 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Konstantin:
Vesseloff: Последние восемь лет были богаты на новые форматы, это ты прав.
И совершенно ж ведь очевидно, что без этой твоей "фичи" их бы просто не было.
Мы делали много фич, что бы было много возможностей у авторов. И ведь очевидно же что некоторые фичи сработали на новые форматы игр, а некоторые нет.
Да, конкретно эта фича не принесла новый формат игр. И не дала играм новых игровых ситуаций.

Так и что мешает пустить её в утиль по причине её сомнительности на фоне её же бесплодности?

Дорога как память? Так мы это уже в деле "Капель и пензенский домен" проходили. Очень имиджево для администрации сети вышло, помнится.
На страницу: 
1  <<  27  28  29  30  31  32  33  >>  34
26.12.2024 8:58:22
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©

Яндекс.Метрика