+1 ко второму пункту. надо уточнять

А мне интересно:
1) мнение судьи налепившего команде чего-то там про Днепр десяток...
2) почему кошка в выключенной микроволновке (куда нам её так и не удалось пристроить несмотря на боевые ранения и потерянную тарелку) - жестокость, а девка в кровище - креатив?
3) Кто-то из судей вообще обращал хоть малейшее внимание на соответствие теме? Есть фотографии, привязку которых к заданию не улавливает никто. И некоторые из них довльно неплохо оценены. означает ли это. что когда с мыслями по заданию неважно на будущее лучше просто какую-нибудь хорошую фотографию выложить?
4) Чисто спортивный интерес, если автору будет не лень... Как изменится результат, если отбрасывать по одной лучшей и худшей оценке? Т.е. если судьи поставили 2, 7, 10, 7 и 10 выбросить 2 и одну из 10 и среднее будет 8...

как автор и судья скажу так: все что хотела видеть в фотографиях указала на форуме и в описание к игре, по поводу правил и допущений обработки также обсуждалось на форуме. Также в описании игры было указано, что в оценивании фото будет играть большую роль именно эмоциональная составляющая (повторюсь, говорю как автор). По поводу решения закрыть игру без Селены: решение было однозначным, игра была бы закрыта в итоге все-равно, дабы: связаться с Селеной в течение более 12 часов не представлялось возможным (в том числе по мобильному телефону). А претензии по поводу того ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО она появилась попрошу оставить, дабы в любом случае она появилась ПОСЛЕ закрытия игры.
вернемся к претензиям по оценкам игры: формат оценок СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ из правил означает, что судьи оценивают, опираясь на личные предпочтения и вкусы, придерживаясь правил игры. Дорогие, ребята, мнения субъективны, увы, но это так. И то, что вам не понравилось как оценили Ваше фото было заранее известно, так как нельзя в оценке угодить всем. Уж, извините нас грешных за такую жизненную несправедливость( Сразу честно говорю, где не могла выбрать лучшую работу, выставляла равные баллы, в том числе мое мнение расходилось с другими судьями, дабы некоторые идеи были мне ближе, чем просто красивая фотография. По поводу фотошопа еще и еще раз: помимо цветовых коррекций, его было много. Это жестко регламентировано правилами и обижаться на упоминании об этом не вижу смысла.
И еще один момент, ребята, попрошу поуважительнее относиться к судейскому мнению и принимать их комменты к сведению, а не в штыки и с обидой, дабы подтверждая участие, вы соглашаетесь с тем, что Вас будут оценивать конкретные люди и не стоит полагать, что если, к примеру, Селена не явилась на игру, остальные не слишком компетентны, чтобы здраво оценить ваши работы.

Спасибо за внимание и конструктивную критику.

PS по поводу моей личной оценки любой команды по любому заданию просьба указывать конкретно задание и команду) Так приношу свои глубочайшие извинения команде ПаNEка, которой по недосмотру не выставила бал, т.е. он остался на уровне 5 на задании "Теплые коты". У вас отличное фото, но, к сожалению, увидела только после общего выставления баллов. Так и по поводу 10 баллов команде Днепр in life: за 1, 5 и 7 уровни выставила им высокие оценки за оригинальное (на мой взгляд) видение темы, дабы это именно то, что я хотела видеть на этих фото.

Кстати, я тут с правилами ознакомился. Чего, признаться, не делал очень давно. и следует признать что строго говоря использование негатива не соответствует правилам. Как и полное обесцвечивание фотографии. Внимание вопрос для судей - все ли команды приславшие ч/б снимки предоставили доказательства, что они именно в ч/б и снимали, а не противоправно их обесцветили?

Ну а с коллажами/монтажами автор сам немножко допустил ошибку. мы так и не смогли трактовать фразу про видимую границу и посему даже не думали ни о каких коллажах.

Я не обижаюсь на "упоминание об этом" , я как раз считаю, что за откровенные нарушения правил надо ставить откровенные 0, а не извиняться и говорить, что снизили всего на балл или вообще не снижали.
Так бы и сказала - игру закрываю, а то - давайте проголосуем... Демократию наведем, типа, дадим возможность игрокам высказать свое мнение. Если учесть, что большинство игроков в это время были кто на работе, кто на учебе, то смысла данное заявление , по моему мнению, не имело никакого.Я этого не говорила.
Но Вы должны согласиться, что Селена является одной из наиболее компетентных судей.

Выражаю все свое негодование при большом уважении к авторскому и судейскому коллективу. Я прекрасно понимаю, сколько сил, терпения, времени, а то и любви вложено в написание игры. И Вам спасибо .

Насчет полного обесцвечивания согласна, действительно недосмотр, обязательно пересмотрю правила, но тем не менее высший бал получила только 1 черно-белая фотография из всех. Да и как-то в памяти про запрет полностью черно-белых снимков, к сожалению, не отложилось.
По поводу монтажа не было ни слова. Он запрещен.
По поводу коллажа на форуме лежит образец допустимого колажа с видимой границей фотграфии. Читайте внимательнее.

to Flya: Не подумайте, пожалуйста, ничего плохого) я не нападала и по поводу Селены привела пример. Да, Селена и Капель более опытные судьи, чем я. Не отрицаю и даже не вижу смысла отрицать этот факт. Действительно, в игру вложено много любви, поэтому и за фотографии и за команды и за всю игру целиком болела и болею всей душой. Хотелось сделать максимально хорошо, но видимо не совсем получилось, но любой опыт хорош, так и учатся быть лучшими.
PS Спасибо, за разъяснение предыдущего поста.

А я немного ознакомился и с судейством и с работами Селены и рад, что она не судила. Это приблизительно то же самое, как бегуны оценивали бы красоту футбольного матча. Всё её мастерство сосредоточено в студии и людях. Желательно хотя бы полу- обнажённых. И в судействе она тоже тяготеет к подобным работам.
Хотелось бы больше судей, которые оценят работу не по лекалам и правилам фотографии, а по впечатлениям, которые она вызовет у "простых смертных".

у вас исход игры от этого не так зависел ...

хм, признаться честно, мне казалось, что фотоохота - это такая разновидность игр, в которых важен сам процесс творчества, а исход - приятное или неприятное дополнение к полученным эмоциям...

вот именно,что неприятное... процесс процессом, но такие мелочи часто портят впечатление. если бы мы просто остались вторыми и даже ниже, я б тут не распиналась. а в итоге вышло, что была вероятность другого исхода

Ну и уж для души и от души отпишусь по заданиям и впечатлению от работ:
1) Полностью согласен по поводу победителя. Отлично, хотя и без недочётов. Кольцо у бога как-то не смотрится и лицо немножко затенено.
Фотка занявшая второе место не впечатлила. Категорически не понравилось всё с кровищей и ножами.
2) Шарики просто офигительные, но всё же я лично поставил бы выше нашу фотку.
И вердикта по поводу неба в зеркальце мы так и не услышали - настоящее или нет?
3) Тоже не поспоришь по поводу лучшей фотки. Ещё весьма понравилась девушка в "кошачьих" носочках от 5plus. А вот девушка с селёдкой вызвала совсем другие чувства.
4) Вообще ничего особо не понравилось. А многое не соответствует ни букве ни духу задания. Текст задания навеял мысли о родном белорусском гербе...
5) Архидиво - ярко и красиво, но как-то оставляет не то впечатление, что текст задания.
Днепр. in LIFE - не понятно как сделано. Почему-то "душа" визуально выглядит крупнее, т.е. ближе к фотографу, чем "тело". И даже ближе девушки... Не понятно...
Пропавшие без вести - Ну ни разу не вижу как это хоть капельку вяжется с заданием!
Самая... - тем более. Хотя может на диалекте местности откуда родом эта команда ванна называется "упление"...
6) Архидиво нравится больше всех. Однозначно.
Пропавшие без вести - девушка как-то не эмоционально выглядит, а птицы не кружаться, а улетают..
Днепр. in LIFE и ПаNEка использовали ну очень похожие идеи, при этом мне работа последних импонирует гораздо больше.
7) ПаNEка выдала нечто оригинальное и качественное. SoA и Пропавшие без вести во многом похожи. но последние явно качественнее. Фотографии занявшие первые два места не впечатлили.
Вот так вот. Автору спасибо за игру. Адекватность, спокойное восприятие всего и всех понравились.

а у меня вот вопрос к судьям по 4му уровню.поясните пожалуйста,что не понравилось в нашей работе

А я думаю, что вообще было бы здорово, если бы судьи комментировали хотя бы кратко все работы...

PS. Не знаю как судьи, а я вашей работе не вижу ни венка, ни траура на лице девушки.

PPS. На будущее посоветовал бы автору учесть возможность подобной ситуации и заранее определить время в течении которого будут ожидаться оценки судей.

to Inquisitor: спасибо за Ваше мнение и участие. Очень приятно, надеюсь увидеть Вас у нас еще.

to devilry: фотография отличная и смысл тоже, но лично мне фото команды StarCO понравилось больше всего. Ваша задумка была сродни (мне так показалось) задумке команды ПаNEка и нескольких других, в данной конкретной ситуации фотография команды ПаNEка более яркие в плане эмоций и духа самой фотографии, но, конечно, это исключительно субъективное восприятие.

to Inquisitor: а почему траур то должен быть вопще? там когото хоронят что ли по тексту песни? а венок я не знаю почему вы там не видите.вон он,на голове у девушки,даже я вижу,хотя зрение у меня вмеру паршивое)

ух, какая у вас тут жесть=) все чем-то недовольны =)) ребята, будьте проще

Я вижу там некий головной убор, который отлично подошёл бы к трауру богатой вдовы начала прошлого века. Ей собственно смерть мужа по барабану, но правила приличия требуют. Но при этом траур должен быть роскошен. (У меня зрение -6)

согласна с extreme =))))))))))))))))))

Да как то вы тут бодро вцепились друг в друга
Федя +100500