🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!

 

 

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#434) "Гарри Поттер и точки от GURU. Игра 1: философский камень"
командная игра,
21.05.2025 / 22:00:00
Игра: Точки
Автор: GURU48
Участие: бесплатное
RSS 2.0
Домен: https://lpk.en.cx/ (владелец домена: Орли) Показать аватары
Модераторы форума: CМЕХ, Орли, Кудряшка48
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7

Открытое письмо по поводу нарушения правил (Закрытая тема)

04.12.2008 2:52:05 / 125 сообщений / автор темы tarkus .

Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 04.12.2008 2:52:05 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
3 декабря завершилась фотоохота "Назову тебя "ДЖИНН"". Приблизительно в 18.30 по Минску были выставлены все оценки и игра была закрыта. По итогам игры я занял 6-е место. 4 декабря приблизительно в 01.30 игра была снова открыта, одним из судей были внесены изменения в результаты (оценки за мои фото снижены до 0), вследствие чего я оказался на 12 месте, после чего игра снова была закрыта. Предполагаю, что причиной этого послужила моя низкая оценка за игру. Вероятно, это было сделано авторами игры с целью фальсификации итоговой оценки. В соответствии с пунктами 1.4.2, 1.4.3 правил Фотоохоты прошу установления виновных и удаления их с проекта. Если к данному нарушению имеет отношение владелец домена, на основании пункта 4.9.7 Регламента прошу закрытия данного домена.
Полковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 04.12.2008 2:56:57 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
Фигасе... Что творят...
А судьи кто?.. Ой... Т.е. что судьи говорят? Что овнер говорит?
Если всё так как тут описано, то согласен с Таркусом полностью.
Полковник
Мальчик
 lern
(
)
Аттестат
[ 04.12.2008 3:10:28 (UTC +3), gomel.en.cx ]  
О, я как раз хотел повозмущаться, а тут и тема уже есть.

Если можно так сказать, то я "присутствовал" при выше описанном. Где-то в час ночи по GMT+2 я хотел посмотреть фотки прошедшей ФО, но они были закрыты для просмотра, хотя до этого судя по постам в гостевой, уже были открыты. Буквально через минут 10 статистика опять открылась (tarkus был на шестом месте). И еще через минут 20 tarkus оказался на 12-ом месте :) Прошу заметить, что все это происходило через значительный промежуток времени после окончания игры.

Считаю, что виновные обязаны понести наказание.
Майор
Аттестат
[ 04.12.2008 11:21:06 (UTC +3), vladimir.en.cx ]  
судейство там вобще было весьма интересным...
Подполковник
Мальчик
(
 Орден III степениОрден III степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 04.12.2008 11:58:16 (UTC +3), vladimir.en.cx ]  
Являюсь одним из учасников игры.
Этот факт - тоже убил.
Что еще интересно: оценки поменяли таркусу, НО он с 6 упал на 12, я будучи 11 остался на нем же. Тоесть кого то подняли. (в таблицу не вникал, сказать кого незнаю).
Либо люди с домена очень хитры и не признаются, либо есть другая теория.
Но я думаю нет смысла оргам губить свой домен. А если бы они это делали, я думаю они догадались бы что к этому идет :(.
Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 04.12.2008 12:43:11 (UTC +3), lunapark.en.cx ]  
как показывает практика - на грубые нарушения, по большому счёту, всевышним поуху.
Организатор
Мальчик
 air
Аттестат
[ 04.12.2008 13:15:16 (UTC +3), online.en.cx ]  
Это всё я сделал и скрывать это не собираюсь и более того буду такое делать и впреть, если вы своми дурацкими поступками вызванными вашими неконтролируемыми эмоциями будете подрывать имидж проекта... А если такое будет иметь перманентный характер - то я вам обещаю, что поудаляю ваши аккаунты. Потому что положительные эмоции десятков людей, важне ваших дурацких амбиций.
Организатор
Мальчик
 air
Аттестат
[ 04.12.2008 13:21:23 (UTC +3), online.en.cx ]  
Или вы не понимаете что оценка 1 или 0 за хорошую, качественную, идейную игру - это самая натуралная деверсия направленная на подрыв проекта. У авторов пропадает желание делать новые игры, из-за разборок на форуме у участников пропадает желание играть. Поэтому задумайтесь немного о последствиях своих поступков.
Подполковник
Мальчик
(
 Орден III степениОрден III степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 04.12.2008 13:48:07 (UTC +3), vladimir.en.cx ]  
air: Или вы не понимаете что оценка 1 или 0 за хорошую, качественную, идейную игру - это самая натуралная деверсия направленная на подрыв проекта. У авторов пропадает желание делать новые игры, из-за разборок на форуме у участников пропадает желание играть. Поэтому задумайтесь немного о последствиях своих поступков.


У игроков которым ставят 0 за фото тоже может пропасть желание играть на таких доменах да и смысл играть если (многие пишут что фото минимум хорошее) за твои фото и труд тебе лепят 0. По причине "я посчитал что это вне правил". Хотя это "я посчитал..." обоснованно только своими догадками и не более.

зы. сорри за офтоп.

по делу: Менять результаты в игре после окончания, тоже не дело. И смысла вижу мало. что изменилось то? Кто то подобрел от этого? Уж на то пошло, у вас была возможность навтыкать 0 во время игры. зачем потом то? Подставляя при этом оргов.
Организатор
Мальчик
 air
Аттестат
[ 04.12.2008 13:48:44 (UTC +3), online.en.cx ]  
"Если к данному нарушению имеет отношение владелец домена, на основании пункта 4.9.7 Регламента прошу закрытия данного домена."

ну отлично.. давайте еще из-за ваших единиц домены в городах закрывать
Полковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 04.12.2008 13:53:48 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
А не считает ли уважаемый представитель администрации, что на оценку игры очень влияет не только качество самой игры, а ещё и поведение авторов/оргов при разборе сложившихся ситуаций?
Не так давно я ставил 0 за реалку, хотя игра сама по себе была на 5, но поведение оргов и авторов снизило её до 0. Помнится тут https://kms.en.cx/GameDetails.aspx?gid=6171 была игра. Иксы оценили её в 0 все при том, что так оценивают игры очень редко. Что теперь? Тоже надо было так же поступить или может быть вообще дисквалифицировать?
Если у меня есть возможность выставлять оценку, если у меня есть возможность её менять, то я буду это делать.
И почему это я не могу руководствоваться эмоциями? Эмоции тут запрещены? Тут играют не живые люди а роботы?
Тут ты совершенно не прав. Если не нравятся оценки 1 или 0 - уберите воззможность их выставлять.
Но вот так вот отбирать у человека его заслуженное место - это свинство.
Организатор
Мальчик
 air
Аттестат
[ 04.12.2008 14:07:45 (UTC +3), online.en.cx ]  
Эмоции не запрещены если вы их контролируте и не позволяете им делать глупости. А на оценку игры должно влиять только её качетво, а не личная неприязнь с авторам, судьям или соперникам. Или поведение последник на форуме. Вы не людям ставите оценку, а самой игре, что бы другие авторы или игроки посмотрев потом базу рейтинга игр - выбрали дейтвительно лучшие игры. А если вам автор не понравился или судья - не ставьте ничего. Игра не должна страдать из-аз этого.
Капитан
Девочка
(
 Золотой Орден I степени
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 04.12.2008 14:08:25 (UTC +3), pnz.en.cx ]  
air, где ж вы такой хороший были, когда за лучшие мои Схватки мне лепили нули ток потому что я как-то косо на игрока посмотрела, когда меня крыли всем чем могли после МШ до такой степени что от обиды плакать хотелось, да там имел место быть косяк который был предсказуем.
далее...
вы все же уподобились таркусу с 1цей... а разве труд человека сделавшего фото не заслуживает адекватной оценки... зло порождает зло и вы это подтвердили своим пересудом...
И кстати после ваших оценок он помнится был на 3м месте, значит все же вам понравились фото... я была на 14м и мои значит не понравились... но это было ваше мнение, на тот момент не предвзятое...
Он поставил по судьям оценку а вы уподобились и срезали игрока за эту оценку... это ваша перепалка и ни игроки ни авторы не оунеры (они же вроде авторы) тут НЕ ПРИ ЧЕМ!

И 1 он поставил до начала судейства так же как и я свою 8ку, я маниак, я слежу как за статистикой так и за оценками всегда

не судите и не судимы будете...

PS а может меня 2ого места теперь лишим?

(копипастим так копипастим) )))
Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 04.12.2008 14:12:48 (UTC +3), lunapark.en.cx ]  
где же раньше были такие взгляды на игры? может ли многоуважаемы air поменять результаты моих давних игр? тех, где оценки были выставлены незаслуженно?
Капитан
Девочка
(
 Золотой Орден I степени
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 04.12.2008 14:16:07 (UTC +3), pnz.en.cx ]  
air, вы мало того игроку испортили настроение.... авторам то за что, мне вот их чисто по человечески жаль. Люди старались, думали, ждали, радовались работам и явке на игру... и тут вот... пришел великий... и теперь сидят авторы и гадают в чем они виноваты...
за себя решила никогда не звать вас в судьи на свои игры.
Организатор
Мальчик
 air
Аттестат
[ 04.12.2008 14:24:27 (UTC +3), online.en.cx ]  
FdOOcHЪ, такие взгляды были всегда, просто в неделю проходит около 50 игр и физически невозможно все пересмотреть.

Sеlеna, не говорите за всех, с авторами игры я постоянно поддерживаю конструктивный диалог, они к счастью оказались вполне адекватными и позитивными людьми
Капитан
(
)
Аттестат
[ 04.12.2008 14:27:30 (UTC +3), omsk.en.cx ]  
Теперь я понимаю Фдуча, почему он не пускает некоторые домены на свои игры...
Уважаемый Air!
То, что у вас такой крутой ID и что вы "приближены" к основателям проекта не дает вам права тварить все, что вам в голову придет.
Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 04.12.2008 14:28:26 (UTC +3), lunapark.en.cx ]  
ну так можно результаты поменять?
Капитан
Девочка
(
 Золотой Орден I степени
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 04.12.2008 14:30:09 (UTC +3), pnz.en.cx ]  
air, я вас удивлю... но они тоже у меня в аське))) и тоже общаемся, но с вами то уже ясно что эмоции высказывать низя никак
Полковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 04.12.2008 14:30:25 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
air: Эмоции не запрещены если вы их контролируте и не позволяете им делать глупости. А на оценку игры должно влиять только её качетво, а не личная неприязнь с авторам, судьям или соперникам. Или поведение последник на форуме. Вы не людям ставите оценку, а самой игре, что бы другие авторы или игроки посмотрев потом базу рейтинга игр - выбрали дейтвительно лучшие игры. А если вам автор не понравился или судья - не ставьте ничего. Игра не должна страдать из-аз этого.

Позвольте не согласиться. Если авторы неадыкваты - то это очень влияет на саму игру. И второй раз играть в игру таких авторов я не стану. Могу привести кучу примеров при желании, когда игра была ничего, но решение вопросов возникших в результате игры было идиотским.
Не забываем что наши оценки влияют не только на индекс качества игры, но и на "Авторский Индекс Качества подготовки игр".
Давайте мух отдельно, котлеты отдельно. Отдельно оценка за игру и отдельно за авторство.
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7
27.12.2024 11:39:47
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©

Яндекс.Метрика