🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!

 

 

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#434) "Гарри Поттер и точки от GURU. Игра 1: философский камень"
командная игра,
21.05.2025 / 22:00:00
Игра: Точки
Автор: GURU48
Участие: бесплатное
RSS 2.0
Домен: https://lpk.en.cx/ (владелец домена: Орли) Показать аватары
Модераторы форума: CМЕХ, Орли, Кудряшка48
На страницу: 
1  <<  2  3  4  5  6  7  8  >>  16

Ругательства в ответах - что с ними делать? (Закрытая тема)

08.12.2008 12:24:44 / 315 голосов по 3 пунктам / 302 сообщения / голосование открыто участником im.


Можно голосовать за 1 пункт из 3
Голосовать могут все участники
Разрешено голосовать участникам имеющим 3,01 и более очков
  Оставить всё на усмотрение владельца домена / авторов. 58% [182]  
  Разрешить (т.е. оставить всё как есть), но запретить штрафовать участников за это. 29% [90]  
  Официально запретить в правилах, составить список ругательств. 14% [43]  
Рядовой
 im
Аттестат
[ 08.12.2008 12:24:44 (UTC +3), en.cx ]  
причина возникновения голосования:

--
От: Flush
Кому: im
Получено: 07.12.2008 11:44:30

!!! Что за абсурд.
Я по поводу игры на домене pnz.en.cx 3-я игра Чемпионата. Пословицы и поговорки.

Нам не заслуженно начислили штраф в 1 час. В итоге команду опустили на 27 место.
Обосновывая это тем, что автора послали. Но это не так.
Аргументируя это тем, что в логах на ответ в одном из заданий, было вбито игроком ОРГ ПШЕЛ НАХ.
Само задание не вспомню, но подсказка была вида ОПН(три слова) и как шуточный вариант и как вариант нестандартного ответа эта фраза была вбита. И этот вариант был вбит именно после выхода этой подсказки(более нигде не мата не ругани ни брани не было)
В самой игре было МНОЖЕСТВО заданий с МАТОМ и пошлостью, которые впринципе неприятны. Поэтому такой вариант ответа фактически ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ.

ДО игры не было сказано про штрафные санкции с ответами содержащими мат.
Поэтому штраф в размере 1 часа считаю не законным.
ТРЕБУЮ ВОСТАНОВИТЬ наше законное какое-то там 5 или 6 место.
Потому как в ПРАВИЛАХ не сказано про штраф за МАТ.
Да и как такового мата не было, а был вариант подходящий под ответ, в игре где пошлости было ЧЕРЕЗ КРОЙ.
Просьба разобраться и сделать предупреждение автору игры. Потому как игры чемпионатские.

Сами мы за то, чтобы мат и ругань наказывать, но для этого надо создать соответствующие правила и законы.
На подобии дисквалификации игрока, а мб и команды если игроков больше 2 человек матерят авторов, а также бан на сайте на 2недели, а мб и на 1 месяц.
Или что то на подобии.
Но в данной ситуации абсурд, за что штраф????
Полковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 08.12.2008 12:31:25 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
Да. Игра была ещё та... Множество вульгарщины. И ещё за мат в ответах штраф начислили? Идиотизм.
Были игры, в которых в описании было написано что за маты в ответах штраф. И вопросов не возникло.
Лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:34:01 (UTC +3), 72.en.cx ]  
чушь полная...еще бы штраф в сутки сделали...
Лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:34:35 (UTC +3), 69.en.cx ]  
Я за второй пункт. Я считаю что, можно свое недовольство или неудовлетворение высказать в рамках приличия без ругательств и мата. Желающих ругаться в сибирь, там насколько я знаю, можно все.
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:35:22 (UTC +3), omsk.en.cx ]  
Что смеяться!? За что штраф?? Можно вводить санкции,но только по отношению к лицам- злоупотребляющим подобными высказываниями ( или при конкретном переходе на личности)... А про штрафы- надо тогда предупреждать, только самое-смешное, что я не видел не одной игры- где в поле ответа не вбивался какой-то мат (либо перебором, либо ответом). Что смеяться-то!?
Младший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:35:48 (UTC +3), belgorod.en.cx ]  
Ближе к п.2

Но не совсем правильно сформулирован вариант ответа. Список матов и т.д. - вещь абсурдная сама по себе. если даже региональное правительство (у нас например) не может с этим разобраться, то не думаю, что и мы осилим.

Однако, маты и оскорбления действительно иногда переваливают через край. Поэтому стОит внести в правила определённый пункт.

Что в нём будет?.. Здесь есть повод для обсуждения. Думаю, эта ветка как раз подойдёт

з.ы. Просто запретить маты (тем более с определённым списком) - не вариант. Я сам с ходу придумаю десяток слов, которые будут нести бранный характер, но которых не будет в списке
Младший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:38:41 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Имхо. Что не запрещеное в описании игры, то можно на игре. Какие штрафы?!
Подполковник
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:38:44 (UTC +3), rivne.en.cx ]  
Да народ...ругатся ето не совсем хорошо,и культурно в первую очередь. нет разницы какая игра-ето не повод писать маты.Не помню на каком домене-но где-то неделю назад...что не игрок-то в обсуждениях пишет с матом....Я против матов...Отметку поставила напротив 3 пункта....Но думаю,что надо ввести или добавить в правила ЕНки....Всем спасибо за понимание.
Подполковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:40:08 (UTC +3), kemerovo.en.cx ]  
Я считаю, что если нет запрета на использование ненормативной лексики, то и штрафовать нельзя. Если Вам режет ваш утонченный слух русский мат, то ставьте запрет на его использование.
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 08.12.2008 12:41:27 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Не вижу ни малейшего смысла в подобных карательных санкциях.
Если уж на то пошло, игроки начинают изощряться в трёхэтажном словоблудии и вбивать сей креатив в поле ответа не от хорошей жизни. Это ж не форум...
Да и вообще, санкции за подобную чепуху не очень благоприятно характеризуют уровень уверенности в себе тех, кто их навешивает. Детский сад какой-то.

P.S. Не хочешь узнать о себе что-нибудь эдакое новенькое - не читай логи... :)
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:41:35 (UTC +3), nn.en.cx ]  
Что не запрещено, то разрешено (с)
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:44:39 (UTC +3), omsk.en.cx ]  
Русский мат-есть частица исконно русского языка и расматривать русскую речь без него-значит не знать и половины этого богатого языка (с) Солженицын
Полковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:46:55 (UTC +3), batumi.en.cx ]  
Предлагаю за неуважение к авторам бесщадно штрафофать и писать письмо к главному,то есть иму, чтобы игрок был дисквалифицирован на месяц и не принимал участие ни в каких играх, тут люди стараются ради нас ,пишут, а их блин посылают.
ну а теперь в играх где авторы вдруг захотят штрафофать пусть пишется строка в описании игры ЗА МАТ-ШТРАФ
автор сам сколько захочет ,столько поставит штрафу, ну это я думаю самое правильное решение
Лейтенант
Мальчик
(
 Орден III степениОрден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:46:56 (UTC +3), lg.en.cx ]  
ИМХО: как таковой мат неприемлем ни в заданиях ни в обсуждениях на форуме. Но в именно этом спорном варианте считаю что орги не правы. Если действтельно вульгарщина была в самой игре то такая фраза оправдывает себя и ее нельзя расценивать как личное оскарбление организаторов.
Майор
Девочка
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 08.12.2008 12:47:51 (UTC +3), sevastopol.en.cx ]  
Если авторы не хотят читать брань в логах, пусть указывают это в анонсе игры.
Подполковник
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:48:36 (UTC +3), tel-aviv.en.cx ]  
1. по поводу той самой игры - контент был не дай бог каждому - с порнухой в заданиниях. "и эти люди запрещают нам ковыряться в носу". само пресловутое высказывание вообще сложно трактовать как мат или какие-то осмысленные слова, я уже писал об этом в форуме игры.
штраф считаю несправедливым и присоединяюсь к требованию Flush'а восстановить занятое нами в игре место.

2. никто не запрещает авторам перед игрой указывать, что на игре можно, а что нельзя.
тогда и вопросов возникать не будет. а на приличных играх, кстати, желания писать в поле ответа фигню не появляется. голова не тем занята.

3. вариант "Оставить всё на усмотрение владельца домена / авторов" породит локальный орго-авторский произвол. и срач будет стоять до небес...
Старший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:48:44 (UTC +3), 69.en.cx ]  
Полностью согласна с Vesseloff .
Если игрок в поле ответа забивает ругательства , организаторам стоит призадуматься , а не вводить штрафы , игроки просто так ни когда и ни чего не делают, значит это обоснованное заявление, хоть и в некорректной форме. НО обоснованное.
Майор
Аттестат
[ 08.12.2008 12:49:46 (UTC +3), vladimir.en.cx ]  
если я правильно понимаю... то подсказка была О в П н В... и тут как то про орга вбивать не подходило...
игрокам весело такое вбивать? а оргам читать это не сильно приятно...

Санкции такие может и излишни... штрафовать именно по игровому (штрафом в час) я думаю что не дело...
а вот выписать выговор игроку который это вбивал я думаю можно... дело даже не в мате как таковом... дело именно в оскорблении орга...

а фраза "подходит под формат" вобще звичит смешно... вы думаете автор написал бы это в задании?
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:51:37 (UTC +3), milano.en.cx ]  
у нас на домене в игре было одно ругательство вбито в ответ: "упырь"))))
и то ребята прочитали на месте, где возможно был код и подумали, что это он и есть...
а по-поводу мата просто запретить.
Капитан
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 08.12.2008 12:52:25 (UTC +3), kmv.en.cx ]  
Оставить всё на усмотрение владельца домена / авторов

У меня решение по мату одно из трех: 1. прикольно - оставить как есть, 2. бан на n дней, 3. сибирь
Но назначать штаф в час это как то непоавторски штоли ))) Хотя дисквал бы еще можно счесть авторской честью и гордостью
На страницу: 
1  <<  2  3  4  5  6  7  8  >>  16
27.12.2024 12:20:19
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©

Яндекс.Метрика